Характеристики
Если не обращать внимание на внешность смартфона, таблица его характеристик рисует перед нами весьма интересный аппарат средней ценовой категории. Это даже если не делать поправку на поддержку двух SIM-карт. Сразу же скажем, что «застревать» на Android 4.0 смартфоне не будет, обновление до релиза 4.1 уже готовится. В то же время руководство Highscreen признавало, что изначально «обновка» выдается производителем чипов. То есть в перспективе Android 4.1 получат все телефоны на базе процессора Mediatek MT6577. Но это в конечном счете зависит от каждого конкретного бренда.
Беспроводные сети удивляют разве что не самой свежей версией Bluetooth и медленным 3G-модулем (всего 7,2 Мбит/с), в остальном предметов обсуждения особо не видно. Аппаратная платформа интересна тем, что фактически позволяет справляться со всеми насущными задачами Android, будь то воспроизведение HD-видео или мощные 3D-игры.
Оперативной памяти в Alpha GTR установлен 1 Гбайт. Это уровень флагманов 2012 года, но в 2013 году этот объем удвоится. С другой стороны, для данного смартфона гигабайта более чем достаточно. Встроенной флэш-памяти внутри аппарата оказалось совсем немного – только 4 Гбайта. Но это компенсируется карточкой памяти на 16 Гбайт, которая входит в комплектацию телефона.
Батарея соответствует тому уровню, который необходим смартфону с учетом его платформы, способно решать ресурсоемкие задачи и приводить к повышенном расходу энергии. С параметрами корпуса ничего не поделаешь, Alpha GTR закрывает переходную волну двухсимочных смартфонов. Уже сейчас можно видеть, что схожие аппараты начинают получать вполне тонкий корпус и более-менее привлекательный «экстерьер».
Конкуренция с Alpha GTR находится в зачаточном состоянии, продвинутому потребителю предстоит делать выбор буквально из трех-четырех моделей. TeXet TM-4577 повторяет детище Highscreen почти во всем. В камере видим чуть меньше мегапикселей. Но после того как мы ознакомились с фотографиями Alpha GTR, списывать со счетов 5 мегапикселей TeXet TM-4577 было бы слишком самоуверенно. При прочих равных потребитель будет выбрать по внешности смартфонов. И здесь наверняка найдутся приверженцы у обоих аппаратов.
Тестирование производительности Highscreen Alpha GTR
Особый интерес всегда представляет сопоставление аппаратов, построенных на одной аппаратной платформе. Так, и в Alpha GTR, и в Sharp SH631W присутствует чип Mediatek MT6577. Да и одинаковая диагональ экрана дает еще больше поводов считать соперников равными. Мешает этому только то, что в SH631W содержится всего 512 Мбайт ОЗУ. Зато нагрузка должна быть чуть ниже из-за менее крупного на фоне Alpha GTR разрешения дисплея.
По традиции начнем со Smartbench. Обе версии бенчмарка выдали на удивление одинаковы результаты и в обоих категориях производительности встали на сторону SH631W. Не будем торопиться с выводами, посмотрим следующие тесты.
В бенчмарке AnTutu видим, что объем оперативной памяти по крайне мере в синтетических тестах на результаты практически не влияет. В основной массе пусть и немного, но все же лидирует смартфон Sharp.
Linpack однозначного фаворита не выделил.
По графическим тестам мы склоняемся к паритету. Разница в 1 FPS в electopia несущественна, а в остальных двух бенчмарках аппараты поочередно выходят вперед с идентичным разрывом.
Тесты на производительность JavaScript окончательно убеждают нас в том, что а) процессор в SH631W работает эффективнее; б) влияние объема оперативной памяти едва ли не сводится к нулю.
В целом же можно сказать, что мизерное преимущество SH631W обеспечивается сравнительно более низким разрешением экрана, как мы и говорили в начале.
Alpha GTR оказался одним из самых «прожорливых» смартфонов в вопросе автономности среди побывавших в наших руках смартфонов. Как правило, итоговое значение измерений в телефонах не опускалось ниже 50%. Это особенно странно с учетом того, что в Alpha GTR установлен экран, не претендующий на сверхпотребление заряда аккумулятора.
