Характеристики
Для сравнения «на бумаге» мы взяли смартфон Philips Xenium W336. Фактически, это единственный максимально близкий к нашему варианту Fame конкурент по характеристикам. Главным образом – за счет поддержки NFC.
- Официальный сайт Samsung.
- Руководство пользователя Samsung Galaxy Fame.
- Прошивки для Samsung Galaxy Fame.
Первым делом обращает на себя внимание наличие Android 4.1, по сути это принципиально важная отличительная черта смартфона. До этого смартфоны Samsung с экраном диагональю менее 4 дюймов довольствовались Android 2.3. Даже новый Galaxy Ace 2 La Fleur не получил ни Android 4.0, ни 4/1. Нельзя отрицать вероятность появления на Fame релиза Android 4.2 и даже последующих выпусков системы. Это будет зависеть от того, насколько «прожорливым» окажется Android 5.0.
С беспроводными стандартами Fame также оказался «впереди планеты всей», ранее поддержка технологии NFC в моделях Samsung при диагонали менее 3,8 дюймов не встречалась. Впрочем, доступна она только в единственной модификации GT-S6810P, которая счастливым образом и попала к нам. Однако в продаже у нас будет куда чаще встречаться GT-S6810, лишенная NFC. Тем более, насколько поддержка NFC востребована – спорный вопрос. На территории СНГ соответствующие сервисы не слишком распространены, хотя «прицел на будущее» никогда не помешает. Кроме того, NFC пригодится, если в кругу общения есть достаточно товарищей со смартфонами с данной технологий. Также отметим последней версии Bluetooth.
С аппаратной начинкой ситуация не совсем понятная – отсутствует информация о конкретной модели процессора, известен лишь производитель. Samsung уже пользовалась решениями Broadcom. В частности, Broadcom BCM21553 был замечен в Samsung Galaxy Y. В обоих случаях присутствует графический чип Broadcom VideoCore IV, он же задействован в Fame. 512 Мбайт ОЗУ являются нормальным показателем для ниши Fame. К счастью, даже в недорогих смартфонах повсеместно отказываются от скромных 256 Мбайт оперативной памяти. Впрочем, с таким объемом памяти Android 4.0 вряд ли будет хорошо работать.
В целом по сравнению с Galaxy Ace изменений в Galaxy Fame порядочно. Новинка получила более быстрый процессор, у нее больше оперативной и встроенной флэш-памяти, более новый Android 4.1 и есть фронтальная камера.
Приведенный Philips Xenium W336 обращен к несколько иной аудитории, чем Fame. Модель Samsung – универсальный аппарат для широкого круга пользователей. Xenium W336 при прочих равных проигрывает в дизайне и отсутствии фронтальной камеры. Емкий аккумулятор обернулся большой толщиной и весом, что также сужает число потенциальных покупателей.
Производительность Samsung Galaxy Fame
В пару к Fame был выбран Samsung S6500 Galaxy Mini 2, который принадлежит к «самым стартовым» Android-смартфонам из-за экрана с диагональю в 3,27 дюйма. В модели имеется процессор Qualcomm MSM7227A с частотой 800 МГц и, что считается отличным показателем для такого «бюджетника», 512 Мбайт ОЗУ. Преимущество Fame может заключаться в чуть более мощном процессоре. В то же время сложно предсказать, как проявится себя разница версий системы: Android 2.3 в Mini 2 против Android 4.1 в Fame. С одной стороны, Google подчеркивает улучшенное быстродействие Jelly Bean, с другой это в принципе ресурсоемкая платформа для характеристик Fame. Также будет любопытно посмотреть на противостояние процессоров Qualcomm (Mini 2) и Broadcom (Fame).
Начинаем со Smartbench в редакциях 2011 и 2012. В игровом направлении лидирует Mini 2, в чем заслуга более мощного графического чипа Adreno 200. Broadcom VideoCore IV со старта показал себя не с лучшей стороны. Скорее всего более «внятный» результат Fame в в Smartbench 2012 обусловлен привнесенной поддержкой «железа» под управлением Android 4.0 и выше. Зато в общей производительности видно, что Smartbench в большей степени полагается на процессор. Почти двукратный разрыв с преимуществом Fame сохраняется в обоих тестах.
На примере Linpack наблюдается пропорциональное преимущество Fame. Поэтому более существенный разрыв в Smartbench скорее всего можно списать на индивидуальные особенности бенчмарка.
AnTutu System Review свидетельствует о разной степени, но все-таки лидерстве Fame по всем статьям. Обратим внимание на противоречие очков в 3D со Smartbench – точку в возникшем споре должны поставить последующие графические тесты. Кроме того, выявлена быстрая работа памяти Fame, она почти в три раза превосходит достижение Mini 2.
Графические бенчмарки с большего внесли ясность и отдали предпочтение с преимуществом в 30-40% в пользу Fame. Тем самым в итоге Broadcom VideoCore IV был окончательно «реабилитирован».
Аномалия наблюдалась лишь в Quadrant, чей паритетный итог выбивается из всех 3D-тестов. Из-за такие неоднозначных бенчмарков нам и приходится устраивать «голосование», узнавая «мнение большинства».
JavaScript-победа Fame закономерна и обусловлена обновленным браузером в Android 4.1. Плюс сказался и более мощный процессор. Подводя итог, можно констатировать, что новая версия Android Jelly Bean в Fame ничуть не снизила производительность смартфона по сравнению с Mini 2. Смартфон более-менее стабильно оказался впереди по всем параметрам.
С другой стороны, возросшая производительность при одинаковой емкости аккумулятора сказалась на времени автономной работы. Разница в 23% говорит о том, что в Fame лучше не злоупотреблять ресурсоемкими задачами вроде 3D-игр.
