Давно известно, что у нас живут самые богатые люди на Земле. Не верите? А посмотрите цены на электронику, особенно так или иначе связанную с «цифрой»: телевизоры, компьютеры, смартфоны...
Смартфоны здесь наиболее показательны. Как самый быстрорастущий продукт на рынке, их рекламируют большего всего, да и, разумеется, покупают не меньше. И вот в чем парадокс – покупают у нас в основном серые аппараты. Почему? См. начало статьи – мы ведь самые богатые люди, а потому в рознице смартфоны почему-то заметно дороже, чем на сером рынке. Точнее такими богатыми считает нас правительство, устанавливая запредельные пошлины и налоги. Но да ладно, разговор не о том.
«Сэкономить» можно не только на «белизне» смартфона, но и на его «оригинальности». Китайцы – это опасные люди. Они не только выпускают все в нашем мире (а может уже и на ядре планеты выгравирована надпись Made in China?), но еще и копируют именитые продукты.
Рынок китайских «подделок», копий известных телефонов, но с определенным функциональным добавлением (Nokla N95 с сенсорным экраном, Galaxy S4 на 8 SIM-карт и так далее), существует очень давно. И многие ведутся на привлекательную цену, очень схожий дизайн и, конечно, две SIM-карты! Флагманы dualSIM если и выпускаются, то только для отдельных локальных рынков. Но китайцы решают и этот вопрос.
Все это мы к тому, что пора браться обозревать не только очередную новинку, даже на сером рынке стоящую очень приличных денег. Сегодня мы поговорим о копии Samsung Galaxy S III. Попавший к нам смартфон точно идентифицировать мы не смогли. В некоторых источниках он проходит как Star S9300. Что же, давайте будем считать его таковым.
Дизайн
Говорить о дизайне копии Galaxy S III очень интересно. Посудите сами, выглядеть смартфон должен как минимум очень похоже, но целиком его скопировать не удастся. Здесь уже дело не в нежелании «копипастеров» хоть чем-то отличиться, а в отсутствии технической возможности.
Ведь смартфон – это не только корпус. В этот корпус надо еще как-то «втиснуть» экран, плату с процессором, памятью и другими чипами, разъемы для двух SIM-карт (куда ж без них!), два динамика, две камеры, LED-вспышку и так далее. Для всего этого нужен недюжий инженерный мозг. Да и компоненты желательно получить те же, также как и производственные мощности того же класса. А ведь Galaxy S III телефон тонкий – всего 8,6 мм. А потому пошло-поехало: нет современного тонкого AMOLED-экрана, нет процессора Samsung Exynos 4, нет того же модуля камеры, да еще и две симки...
В общем издалека получилось похоже, а вот вблизи... Элементы на лицевой панели расположены несколько иначе, особенно около динамика. Физическая кнопка есть и она той же формы – ее явно не трогали, чтобы добиться максимального сходства. Но верх апофеоза – это наклейка с характеристиками, призванная явно впечатлять людей, захватывать их сердца, мозги и кошельки. К ней мы еще вернемся.
Цвет у копии Galaxy S3 синий, но отличного от оригинала оттенка. На задней крышке нет легкого полосатого узора. Но не дай бог взять трубку в руку, человеку, ранее имевшему дело с Galaxy S III или S4. Мгновенно ощущается разница в толщине и весе. Копия на 1,4 мм толще (на глаз это заметно если приглядываться, а привыкшая рука чувствует моментально) и на 17 грамм тяжелее.
Корпус выполнен из пластика, но он не такой качественный, как у Galaxy S III. Последний предлагает более гибкий и в то же время прочный пластик. У копии он толще, но сразу возникает страх за то, что крышка может лопнуть от определенного усилия. Кроме всего прочего производитель не постеснялся наклеить название Samsung на заднюю крышку. Сама Samsung аккуратно наклеивает на корпус отдельные символы, а здесь «налеплена» дешевая шильдочка.
Разумеется, сборка у копии Galaxy S III не самая качественная. При сдавливании корпус скрипит, в некоторых местах присутствует люфт. Короче говоря типичный недорогой китайский смартфон. Разве что с похожим на флагман 2012 года от Samsung дизайном.
Разъемы и элементы управления
Итак, продолжаем разбор полетов. Разбираемся, что в копии Galaxy S III скопировано, а что было изменено из каких-либо высших соображений.
На лицевой панели снизу находятся традиционные для Samsung три кнопки: назад, домой и меню. Первая и последняя – сенсорные, а вторая, центральная, - физическая. Причем сенсорные не подсвечиваются, пока их не активировать нажатием на экран. Это не очень удобно, поскольку «прицелится» вслепую в сенсорную кнопку крайне сложно. Как ни странно, но это поведение соответствует таковому у смартфонов Samsung последнего поколения.
В верхней части расположен забранный сеткой динамик, датчики освещения и приближения, а также глазок фронтальной камеры. Последние три элементы расположены несколько не в том порядке, как на «оригинале», но кто это заметит?
Теперь займемся боковыми торцами. Кстати, сбоку смартфон Star S9300 выглядит реально толстым. Точнее в среднем толще современных флагманов. Возвращаясь к боковинам телефона отметим, что слева у него ничего нет. Редкое явление – обычно здесь располагается как минимум качелька регулятора громкости, в том числе и на Galaxy S III. Куда же ее дели предприимчивые китайцы?
Все верно, регулировать громкость можно кнопками на правом торце. Сразу заметим, что они хорошо выступают, а потому вслепую находятся очень просто, за исключением одного «но». Очень близко к качельке громкости поместили еще и кнопку включения. В результате очень просто промахнуться и тем самым выключить смартфон, вместо того, что сделать звук сильнее. Крайне непродумано и неудобно.
Верхнему торцу досталась ямочка для снятия крышки и 3,5 мм миниджек для наушников и гарнитуры. Со стороны эта часть корпуса очень похожа на Galaxy S III, за тем исключением, что у него аудио разъем находится с другой стороны от центра, да еще сверху расположен второй микрофон.
Снизу все еще более традиционно: microUSB и микрофон.
Про «особенности» логотипа на задней крышке мы уже писали выше. Над ним находится глазок камеры, светодиодная вспышка и динамик. Все эти элементы расположены в одну линию и от оригинального аппарата никак не отличаются.
Зато в нижней части просматривает еще один динамик, настоящий! Звук идет именно через него. Причем у Galaxy S III ничего подобного нет. Как говорится, логика китайцев неисповедима.
Теперь заглянем под крышку и даже под аккумулятор. Вот уж где не ступала нога инженера Samsung! Прежде всего крышка снимается весьма тяжело – можно даже сломать ноготь. Потом Galaxy S III предлагал несколько необычный вариант размещения разъема для карточек microSIM и microSD – внизу под аккумулятором. У Star S9300 с этим «полный порядок» - все это находится над батареей. Причем, разумеется, разъемов для SIM-карт две штуки.
Карточки поддерживаются полноразмерные (какой microSIM?! массам не нужны эти «хай-тек понты»! классика и только классика!) и достать их без изъятия аккумулятора нельзя. Впрочем, у Galaxy S III та же проблема. Но вот флэшка без проблем извлекалась, не требуя доставать батарею.
Кстати, насчет аккумулятора. На коробке от смартфона написано, что его батарея имеет емкость 2000 мА*ч (2100 у Galaxy S III), тогда как на самом аккумуляторе указано иное значение: 2500 мА*ч. Кто где кого обманул, нам неизвестно. Но хотелось бы верить, что все-таки аккумулятор здесь более емкий.
О том, как эргономика Star S9300 выглядит вживую, расскажет наш видеообзор копии Galaxy S III:
Комплектация
Отличительная черта безымянных китайских смартфонов – это включать в комплектацию что-то помимо стандартного набора компонентов. Например, второй аккумулятор, либо дополнительный чехол.
Стандартный набор у Star S9300 присутствует. Он состоит из кабеля USB для подключения к зарядке и компьютеру, самой зарядки, дешевой гарнитуры и руководства пользователя с гордой надписью «Android Smartphone» - никаких идентификационных обозначений нет.
Что касается «нестандартных» компонентов, то второй батареи, к сожалению, мы не обнаружили, а вот чехол-крышка имеется.
Сегодня такие входят в моду – они заменяют заднюю крышку смартфона, а лицевую сторону закрывает прочная толстая обложка. Причем толщину телефону добавляет не только обложка, но и сама задняя крышка – она «накидывает» дополнительных пару миллиметров, из-за чего аппарат выглядит совсем уж «толстеньким».
Аксессуар действительно полезный, но отметим его низкое качество исполнения. «Переплет», соединяющий крышку с обложкой и облегающий телефон слева, выполнен из ткани и приклеен к задней крышке. Приклеен не очень хорошо – казалось бы, телефон только куплен, а чехол уже разваливается.
Экран
Когда в телефонах стали появляться цветные экраны мало кого волновали их качество, цветопередача, углы обзора и так далее. Главное сам факт: цветной. Ну еще порой интересовались, сколько он цветов выводит: 256, 4096 или умопомрачительные 65536. Теперь же даже средние по цене модели могут похвастать неплохим дисплеем на базе матрицы IPS, а некоторые и AMOLED. Как же дело обстоит с копией Galaxy S III, если вспомнить, что оригинал от Samsung поставляется с отличным экраном Super AMOLED?
На самом деле, наивно было бы полагать, что Star S9300 оснастят хорошим дисплеем при его доступной цене и всеми теми «ляпами» и недостатками в сравнении с продуктом Samsung. Разумеется, никакого AMOLED здесь нет и в помине (тем более если вспомнить, что крупнейшим производителем этих экранов является сама Samsung). Также использована матрица ни IPS, ни даже PLS. Судя по виду, это что-то более дешевое. Но не ультрадешевое, что уже радует.
Углы обзора по современным меркам как максимум «средненькие», а как минимум «не ахти». Картинка не просто выцветает, но цвета инвертируются. При этом изображение не очень яркое и насыщенное, а также в нем нет той мягкости, за которую любят хорошие экраны IPS. При этом, в отличие от того же Galaxy S III, черный цвет у S9300 в темноте выглядит серым – типичное поведение ЖК-экранов, тогда как OLED-технология ведет себя иначе. Для наглядности приведем снимок нашего смартфона рядом с моделью, оснащенной светодиодным дисплеем:
Еще одно принципиальное отличие от южнокорейского флагмана 2012 года – разрешение экрана. Здесь оно составляет всего 854х480 точек, что дает порядка 208 ppi при диагонали 4,7". Не очень серьезный показатель в современной «гонке за ppi». Зернистость заметна, хоть и не сильно. Но до оригинала с его 1280х720 (308 ppi) экраном далеко. Добавим также, что коробка и наклейка на дисплее обещают нам разрешение qHD, что соответствует значению 960х540. Точно также там написано и о «HD AMOLED» технологии, хотя использована недорогая ЖК-матрица.
Хорошо еще, что экран использован емкостной. «Умелые» китайцы могли сэкономить и на этом, установив резистивный дисплей – тогда был бы полный «абзац». А так пять прикосновений поддерживается, потому можно не волноваться – работать со смартфоном более-менее удобно.
Камера
Камеру у современных смартфонов нельзя назвать самым востребованным и главным компонентом, из-за которого и происходит покупка. Тем не менее, из второстепенных факторов камера в числе главных. Именно по этой причине камера Galaxy S III снимает очень достойно даже по современным меркам. Напомним, он оснащается 8 МП тыльным сенсором и 2 МП фронтальным. Разрешение съемки видео: 1920х1080 для основной камеры и 1280х720 для лицевой.
Конечно, Star S9300 не просто не повторил в отношении камеры своего прототипа, но значительно от него отстал. Разумеется, это не является определяющим качество свойством, но разрешение тыльной матрицы составляет 5 МП, а фронтальной – 0,3 МП. Куда важнее то, как снимает смартфон. Но об этом расскажем ниже.
Сейчас быстро пройдемся по интерфейсу приложения камеры. Впрочем, что здесь «проходиться», если он стандартный, от «голого» Android?
Samsung предлагает собственную оболочку, местами более удобную и наглядную, также как и функциональную. Особенно после обновления до Android 4.2, которое для Galaxy S III если еще не вышло, то скоро выйдет. А там не только лучше интерфейс, но добавлены новые режимы, фильтры и улучшены алгоритмы обработки фото. Так что снимать смартфон Samsung станет еще лучше. Ну а на что способна его копия?
Что же, в «дипломатичной» версии на язык просится характеристика «скромненько», а по сути: «фуфло». Баланс белого камера определяет неплохо, но на этом ее достоинства заканчиваются. Картинка даже без 100-процентного кропа видно, что нечеткая. Вовсе не факт, что снятый текст может будет нормально прочесть. С другой стороны, а что мы хотели от по факту посредственного безымянного смартфона? В общем «три с минусом» за съемку фото тыльной камерой. А что же фронтальная? Может она порадует?
Действительно, порадует. Ужасно сбитым балансом белого, который очень сильно забирает в синий цвет – такого даже не сразу в Photoshop добьешься. Фронтальная камера снимает на редкость ужасно – хуже мы, пожалуй, еще и не встречали. Здесь использован не просто дешевый сенсор, но еще и не произведена его нормальная настройка.
Видео снимается примерно на том же уровне, что и фото. Причем разрешение для тыльной камеры составляет всего 1280х720 (хотя на коробке нагло написано «Full HD Record») – как у флагманов 2010 года. Картинка получается такая же нечеткая, будто красками нарисованная. Где-то это может хорошо, но лучше уж пользователь сам примет решение использовать подобный фильтр, чем его «подсунет» телефон без возможности исправления.
Ситуация с видео для фронтальной камеры точно такая же ужасная, как и для фото. Изображение получается откровенно синим. Причем захват видео происходит с рывками. Даже для видеоконференции это никуда не годиться.
Можно констатировать, что камера – это одна из главных статей экономии в Star S9300. Здесь установлены сенсоры, достойные современных бюджетных смартфонов, но никак не флагманов, даже старых. Особенно поразило ужасное качество съемки фронтальной камерой. Радует, что ею пользуются не очень часто.
Характеристики
Как мы уже убедились, Star S9300 – это лишь внешняя копия Galaxy S III. Да и внешне у них общие разве что силуэты и отдельные элементы управления. Эргономика у «кетайского» смартфона оказалась заметно хуже (да-да, мы про регулировку громкости), материалы корпуса тоже не лучшие, экран дешевенький. А что же внутри? Давайте посмотрим.
В общем-то ничего сверхъестественного мы здесь не видим. Даже нашумевший в начале 2013 года Highscreen Explosion ближе по своим характеристикам к Galaxy S III, нежели Star S9300. Но с российским смартфоном все ясно и так – в Highscreen каким-то образом договорились о поставке процессоров Samsung Exynos 4412, таких же, как в флагманском южнокорейском аппарате.
Ну а S9300 может похвастать лишь чипом MediaTek MT6577. На самом деле это очень неплохой вариант, и весьма распространенный. Внутри телефона могло оказаться более экзотическое решение от Rockchip или вообще неизвестного производителя. А так использован очень популярный процессор от тайваньской компании. Не самый быстрый, но два ядра у него есть. Работают они на частоте 1,0 ГГц, хотя отдельные источники указывают частоту 1,2 ГГц. На самом деле у MediaTek продукт с такой частотой маркируется как MT6577T, а утилита AnTuTu Tester показала, что использован именно MT6577. Но это все мелочи по сравнению с тем, что написано на экранной пленке и коробке. Первая обещает частоту 1,5 ГГц, а вторая ведет себя скромнее и ограничилась значением 1,4 ГГц. Как видим, реальность оказалась куда печальнее: 2 ядра и 1,0 ГГц на каждое. Напомним, что Galaxy S III оснащен 4-ядерным процессором, работающим на частоте 1,4 ГГц.
Идем дальше – оперативная память. Здесь все у Star S9300 «по-бюджетному» - 512 Мбайт, как у самых дешевых смартфонов Samsung вроде Galaxy Fame. В принципе если учесть, что никакой программной оболочки у копии нет, то этого более-менее будет достаточно. Но, конечно, до Galaxy S III с его гигабайтом ОЗУ, а тем более до Galaxy S4 с парой гигабайт, ему далековато.
Со встроенной флэш-памятью все еще скромнее – ее установлено только 4 Гбайта, из которых пользователю доступно чуть больше 2 Гбайт. Весьма скромно и на уровне бюджетных смартфонов за $110-160. Опять же – Galaxy S III предлагает минимум 16 Гбайт памяти. Лучше у него дела обстоят и с расширением – поддерживаются карточки microSDXC объемом до 64 Гбайт, тогда как S9300 ограничен microSDHC на 32 Гбайта.
Про экран и камеры мы в принципе уже все сказали, также как и аккумулятор. Напомним также, что вес и габариты у S9300 больше, нежели у Galaxy S III. Но за свои деньги он в меру компактный и не очень тяжелый.
Тестирование производительности
Сравнивать в тестировании скорость работы Star S9300 с Galaxy S III, это как выставлять на ринг Моську против слона. Аппаратная платформа копии значительно слабее и гораздо ближе к аппаратам своего ценового диапазона, например, Highscreen Alpha GTR. Последний несколько дороже, но у него заметно лучше экран, есть карта памяти на 16 Гбайт в комплекте и 1 Гбайт ОЗУ. А процессор используется тот же – MediaTek MT6577.
Как не парадоксально, но S9300 оказался быстрее. Незначительно, но и не так, что совсем незаметно. На глаз эта разница заметна вряд ли будет и связана она скорее всего с предустановленной на Alpha GTR оболочкой Go Launcher, которая потребляет некоторые ресурсы системы при работе.
В AnTutu и Quadrant мы видим то же превосходство, что наблюдается и в Smartbench. Так что в общем зачете Star S9300 несколько быстрее смартфона с предустановленной оболочкой.
Даже браузерный тест ему дался заметно лучше. Впрочем, здесь могло оказать влияние и разница в версиях Android. На момент тестирования Alpha GTR предлагал Android 4.0, а S9300 мог похвастать 4.1. В последней определенно стандартный браузер был улучшен, в том числе и в отношении скорости работы.
Зато по «чистой» вычислительной мощности мы наблюдаем паритет в тесте Linpack. Особенно многоядерные вычисления показывают схожие результаты, даже с легким опережением Alpha GTR.
А вот производительность графической подсистемы показала несколько неоднозначный результат. Например, в electopia с незначительным преимуществом победил Highscreen, показывая схожесть аппаратных платформ. В RD 3D он же проиграл, но здесь все объясняется разницей в разрешении экрана. У Alpha GTR оно выше (1280х720), а значит, при прочих равных его быстродействие оказалось хуже, но картинка более четкая. В electopia же тест проходил при одинаковом разрешении 800х480.
Итого можно заключить, что Star S9300 обеспечивает быстродействие на уровне смартфонов, оснащенных таким же процессором MT6577. В данном ценовом сегменте таковых весьма много. Но, разумеется, до Galaxy S III им очень далеко.
Программное обеспечение
Что может предложить дешевая копия Galaxy S III в софтовом отношении, когда мы убедились в ее сравнительно невысоком качестве исполнения, также как и не самых внушительных характеристиках? Разумеется, только «голый» Android. Никакой фирменной оболочки не может быть и подавно, а уж тем более каких-то интересных приложений и уникальных возможностей, которыми переполнены все флагманы Samsung.
Радует в этой ситуации две вещи. Первая – это не самая «древняя» версия Android 4.1.1. И вторая – это наличие магазина Google Play Store. Последний запросто может отсутствовать на таких «ноунейм» аппаратах. Его, конечно, порой пытаются заменить чем-то похожим (сразу вспоминается бюджетный планшет PocketBook SURFpad), но до полноценного магазина Google всем этим решениям далеко. Часто все равно приходится устанавливать приложения «ручками» из APK-файлов.
Рабочий стол Star S9300 поразил нас своим аскетизмом. То ли над ним уже «пошаманил» владелец смартфона (хотя зачем?), то ли это такая гениальная задумка умелых китайцев. Панель со стандартными значками снизу оказалась почти полностью пустой – там была только иконка, вызывающая список всех приложений. Всего рабочих столов 5 штук. Больше или меньше сделать нельзя.
Из приложений мы обнаружили исключительно стандартный набор. Разве что еще диспетчер файлов присутствует. А так ничего дополнительного смартфон не предлагает. Ни клиентов для популярных социальных сетей и сервисов, ни каких-то офисных программ и так далее. Из виджетов предложен также стандартный комплект для Android.
Как мы сказали, из «нестандартного» есть только простенький диспетчер файлов, с помощью которого можно исследовать память телефона и установленной флэш-карты.
Останавливаться на остальных стандартных приложениях Android 4.1 мы не станем – они и так хорошо известны и малоинтересны. Отметим лишь, что на первый взгляд телефон работает достаточно стабильно и быстро. Задержек и подтормаживаний интерфейса нет, хотя это может измениться, если установить больше приложений. Все же аппарат имеет всего 512 Мбайт оперативной памяти, чего может оказаться недостаточно для более активного использования.
Вывод
Star S9300 определенно имеет право на жизнь. Если рассматривать этот смартфон сам по себе, а не исключительно как копию Galaxy S III, то он представляет некоторый интерес для тех, кто желает приобрести себе сравнительно недорогой аппарат с большим экраном. Конечно, экран у него не ахти какой качественный, но уровню «более-менее сойдет» соответствует.
По части аппаратной платформы на сегодняшний день S9300 тянет не более чем на «ниже среднего». Да, там установлен двухъядерный процессор, да еще весьма распространенный, но все это хорошо было бы год назад. Частота в 1 ГГц уже выглядит не солидно на фоне ненамного более дорогих аналогов. Точно также слабенько смотрится 512 Мбайт оперативной памяти и 4 Гбайта встроенной флэш-памяти. Все это де-факто бюджетный уровень $130-145, тогда как S9300 стоит дороже.
Функция dual SIM сегодня уже не интересна и не уникальна – она есть чуть ли не в двух из трех дешевых аппаратов, которые помимо нее еще и хорошую программную оболочку предоставят, а не «голый» Android, который кто-то еще и «покоцал» дополнительно.
Короче говоря мы не рекомендуем к покупке Star S9300 и ему подобные аналоги к приобретению. За аналогичную стоимость можно поискать достойные альтернативы от «нормальных» производителей. У них хотя бы не будет такой жесткой крышки, что ногти можно обломать, да и остальные параметры окажутся не хуже.
Ну а если вы все-таки грезите «блеснуть» Galaxy S III в своих руках и у уха, а на оригинал не хватает денег, то иного варианта нет – надо брать копию. Копию, конечно, некачественную и посредственную, с плохой эргономикой и куда более медленным процессором, меньшим объемом памяти. Зато это дешевле в 2,0-2,5 раза, а некоторые окружающие могут подумать, что вы счастливый обладатель «того самого» смартфона.
Цена
Купить копию Galaxy S III Star S9300 можно примерно за $160. Цена вполне приемлемая и даже соответствует бюджетному уровню. Конкуренты, тем не менее, не дремлют.
N9300
Углубляться в список «копий» на самом деле страшно. Складывается впечатление, что делаются даже копии копий и так далее. Вот, к примеру, нечто под названием N9300 3G Android 4.0. Имеет 4,5-дюймовый qHD-экран (960х540) одно- или двухъядерный процессор MediaTek, минимум встроенной памяти и тонкий корпус 8,5 мм. Стоит около $225. В комплекте чехол и аккумулятор на 1800 мА*ч. Вы рискнете такой купить? По характеристикам аппарат кое-где лучше нашего S9300, кое-где хуже, но в целом это такой же кот в мешке.
MTK6577 9300+ Android 4.0 3G DualCore
А что скажете насчет «располневшего» Galaxy S III? Всего каких-то $260 и что-то под названием MTK6577 9300+ Android 4.0 3G DualCore ваше. Смартфон выглядит как растянутый по трем измерениям флагман Samsung 2012 года, чему главной виной 5,3-дюймовый экран. Между прочим, обещают IPS-матрицу, хоть и со смехотворным для такой диагонали разрешением 960х540. Ну а остальные характеристики как и у нашего S9300.
MTK6577 Galaxy Note N8000+ Android
С моделью 9300+ не ясна одна деталь – зачем из него делать копию Galaxy S III, если 5,3-дюймовым оснащается первый Galaxy Note? Собственно, его копия под именем MTK6577 Galaxy Note N8000+ Android стоит примерно $210. Правда, там будет 5-дюймовый экран с «детским» разрешением 800х480, а также 5 МП камера с интерполяцией до 8 МП (как же мы без нее живем-то!), но зато на сколько дешевле! В остальном такой смартфон опять сделан Star, а потому характеристики у него близки к рассмотренному S9300. Точно такой же «кот в мешке» и «черный дятел». Берите на свой страх и риск.
Плюсы:
- похожий на Galaxy S III дизайн;
- доступная цена;
- чехол-крышка в комплекте поставки;
- неплохая производительность в сравнении аналогами;
- полноценный Android 4.1.
Минусы:
- плохая сборка и слишком жесткая задняя крышка;
- неудобное расположение качельки регулятора громкости прямо под кнопкой включения;
- посредственный экран;
- плохая тыльная камера и ужасная фронтальная камера;
- указаны завышенные характеристики на коробке и наклейке экрана.
Отзывы о копии Galaxy S III смартфоне Star S9300 можно прочитать и оставить ниже в комментариях или на нашем форуме.
