Всем, кто следит за новостями из мира мобильных операционных систем, уже давно известно, что Windows Mobile обречена. Это, если можно так выразиться, тупиковая ветвь развития. Долгое время эта ОС под разными именами была основой для огромного количества устройств от КПК до современных смартфонов. Но Microsoft решилась сделать принципиально новую систему — на ее взгляд это проще, чем довести до ума Windows Mobile.
Что получилось в итоге? Прежде всего пропала обратная совместимость Windows Phone 7 с программами для Windows Mobile. Модель разработки приложений для Windows Phone кардинально поменялась и теперь может происходить только либо в рамках фреймворка Microsoft Silverlight, либо XNA Framework. Оба они предоставляют достаточно простые средства создания программ для новой ОС — хватит знания языка C# и соответствующих библиотек.
Но разработчики лишились той гибкости, что есть в Windows Mobile. Последнюю ругают за плохую адаптацию интерфейса для управления пальцами, за отсутствие поддержки многих современных «фишек». Но вот в плане функциональности, настроек, многозадачности и количества программ она до сих пор остается непревзойденной. Конечно, кто-то вспонит Apple App Store, где уже под 150 тысяч программ, а кто-нибудь напомнит про 40 тысяч приложений в Android Market. Да, в Microsoft Marketplace с трудом наберется пару тысяч программ, однако из всю историю WM их было создано миллионы и они все доступны на различных ресурсах.
В Windows Mobile приложения могут пользоваться всеми ресурсами ОС и телефона, получая доступ к ним на довольно низком уровне. В Windows Phone 7 эта возможность устранена. А заодно софт теперь можно будет получить только через Marketplace, который как раз для «мобильной семерки» и создавался. Microsoft во многом переняла модель Apple и это может отпугнуть потребителей. Достаточно вспомнить как Apple блокирует то, что не нравится персонально им не давая четких объяснений, и как в магазин пропускаются чуть ли не «программы-заглушки», ничего толком не делающие, но зато стоящие денег.
В общем первые версии Windows Phone 7 будут явно сырыми, недоработанными и с мизерным числом третьестороннего софта. Получится ли из новой ОС у Microsoft «вытянуть» хоть что-нибудь, станет понятно года через полтора. Ну а пока что можно обратить внимание на современные Windows Mobile аппараты.
Несмотря на то, что «смертный приговор» этой платформе уже подписан, производители не обходят ее стороной и на ее основе выпускаются очень внушительные модели. Все говорят о перспективности Google Android, однако первые телефоны с 1 ГГц процессором Qualcomm Snapdragon вышли именно на основе Windows Mobile. Первым стал Toshiba TG01, так и не получивший очень большого распространения. В нашей стране и в мире куда более обширным спросом пользуются Acer F1 (также известный как neoTouch S200) и HTC HD2.
HTC HD2 вообще успел стать чуть ли не легендарным аппаратом. Производитель умудрился «втиснуть» в него прямо-таки огромный 4.3-дюймовый экран. Экран, выполненный по емкостной технологии, которую Windows Mobile 6.5 официально не поддерживает (версия 6.5.3 уже поддерживает).
Оба телефона являются одними из самых быстрых решений на базе Windows Mobile 6.5 на рынке. Каждый из них имеет свои плюсы и минусы. В этом материале мы как раз и попытаемся осветить их. Начнем как всегда по алфавиту – с Acer F1.
Acer F1
С названием F1 Acer немного перемудрила. Сначала она использовала «F1», что у многих вызывало однозначные ассоциации с Формулой 1. Откуда нарисовалось это самое «F1» вполне понятно — это недвусмысленный намек на высокую производительность смартфона. Однако со временем компания решила его имя унифицировать, «перекинув» телефон в серию neoTouch, заодно назначив ему обозначение «S200». Но многие по инерции продолжают использовать F1. Оно даже как-то так и логичнее — телефон-то на самом деле быстрый, да и вообще выделяется на фоне других продуктов Acer. Причем не только внутренне, но и внешне. Поговорим о внешней составляющей.
Дизайн
Смартфоны Acer в своем большинстве закругленные и зализанные. F1 по сравнению с ними действительно выглядит «белой вороной», на пару с гуглофоном Acer Liquid e. Углы обоих аппаратов острые, а боковые грани состоят из тройки расположенных под разными углами плоскостей. F1 весь такой «прямой» и длинный, а вот его нижний и верхний торцы немного изогнуты дугой, да еще и заметно скошены, будто «заточены». В результате создается некое подобие двустороннего топорища боевой секиры.
Впрочем, все эти «заострения» на удобстве ношения телефона никак не сказались. В руку он ложиться удобно, да и габариты его вполне позволяют засунуть его в карман брюк, хотя для нагрудного он великоват. Отдельно можно отметить совсем малую толщину корпуса — всего 12 мм. Впрочем, HTC HD2 в этом отношении оказался еще лучше на 1 мм, но об этом ниже.
В целом дизайн у Acer F1 довольно простой и непритязательный, но в то же время и не совсем заурядный. Впрочем, кое-какие его нюансы нам не понравились. Речь, конечно же, идет о глянцевых панелях корпуса. Черный цвет с лакированной поверхностью есть весьма «термоядерное» сочетание. Такое покрытие хорошо собирает отпечатки пальцев, а черный цвет позволяет отлично видеть их под определенным углом — телефон банально теряет товарный вид.
Что касается качества сборки, то оно нареканий не вызвало. F1 собран отлично, никакого люфта и скрипов во время тестирования мы не наблюдали. Но экран закрыт дополнительным пластиковым слоем, по краям которого имеются маленькие зазоры. Со временем они будут засоряться. Надеемся, что все же не очень сильно.
Разъемы и элементы управления
Кнопок для управления у F1 четыре штуки. Обычное число для WM-смартфона, но вот их реализация немного подкачала. Они сенсорные, так что можно забыть о работе с ними вслепую, разве что к крайним можно привыкнуть, предварительно нащупывая края корпуса. Acer попыталась компенсировать это добавив легкую вибрацию при нажатии, но все равно спасает это мало.
Назначение у кнопок следующее (слева направо): выход, домой, назад и отбой. На наш взгляд их пиктограммы не очень соответствуют этим функциям. Все четыре кнопки подсвечиваются легким белым светом — их одновременно и видно, и угрозы «засветить в глаз» нет.
В верхней части как всегда находится динамик, забранный сеткой. Слева от него расположили светодиодный индикатор, мигающий синим цветом при наличии пропущенных звонков и красным, если садиться аккумулятор или идет его зарядка. В остальных случаях индикатор не видно — он спрятан под пластиковым покрытием. Кстати, что касается зарядки, то во время ее телефон весьма ощутимо нагревался.
На правом торце разместили целых четыре кнопки. Две из них в верхней части. Служат они для регулировки громкости. Они, конечно же, рельефные, но, на наш взгляд, недостаточно велики. Нащупать их пальцами вслепую все же сложно — дизайнерам не помешало бы увеличить их длину, места ведь предостаточно. В центре ребра расположена утопленная кнопка перезагрузки, а внизу кнопка для включения камеры.
Слева разместили только одну кнопку для выключения экрана или всего телефона. Для последней операции необходимо удерживать ее нажатой в течение нескольких секунд.
Сверху нашелся 3.5 мм разъем для наушников, а справа от него — гнездо для стилуса. Снизу находится микрофон и miniUSB. Очень радует, что Acer использует стандартный разъем, а не изобретает что-то свое, вроде ExtUSB у HTC.
Обратная сторона F1 в верхней части занята камерой и LED-вспышкой, соседствующей справа от объектива. Внизу красуется одновременно логотип и название производителя. Под крышкой нашелся слот для карты памяти microSD(HC), а заодно и паз для SIM-карты. Надо заметить, что карту памяти можно вставить не изымая аккумулятор.
Экран
Экран F1 определенно можно записать в его достоинства. Он имеет внушительную диагональ 3.8" и разрешение 800х480 точек. Выделяются его углы обзора и хороший запас яркости — к ним претензий нет, даже совсем наоборот. Выполнен дисплей по резистивной технологии — в этом отношении пока что отличиться смог только HTC HD2. Впрочем, экран F1 также вполне успешно обрабатывает нажатия пальцами, чему весьма хорошо способствует его большая диагональ.
Для того, кому все же привычнее работать со стилусом, может пользоваться и им. Стилус, надо заметить, не очень удобный в силу своей малой длины.
Камера
Встроенная камера F1 обеспечивают весьма хорошее качество снимков. Оно имеет внушительное разрешение 5 МП (до 2592х1944 точек), а заодно множество настроек. К примеру, можно указывать экспозицию и светочувствительность и единицах ISO от 100 до 1600.
Кроме того имеется встроенный стабилизатор. Впрочем, до полноценного стабилизатора нормального фотоаппарата ему далеко. Он спасает разве что при совсем незначительной шевеленке рук. «Спасает» даже громко сказано — стабилизатор в таком случае сделает снимки чуть четче. Если же дрожание будет сильное, то он не поможет.
Ну а оценить качество съемки можно по нашим тестовым снимкам:
Звук, виброзвонок
Acer F1 обеспечивает качество звука не лучше и не хуже, чем у аналогичных аппаратов. Это что касается воспроизведения в наушниках. Вызывающий динамик у него очень громкий, особенно если установить одну из стандартных мелодий. Последние совсем никудышные, зато не услышать аппарат будет сложно.
Что касается виброзвонка, то он в меру сильный. В кармане брюк он отлично ощущается, но вот в сумке уже нет. Так что «прыгающего чемодана» лицезреть не получиться.
Спецификация
Вообще характеристики Acer F1 в чем-то напоминают рассмотренный нами ранее HTC Touch2. Речь в первую очередь идет об операционной системе, объеме постоянной и оперативной памяти. По этими параметрами данные смартфоны совпадают. Мы провели параллели между этими аппаратами для того, что указать необходимость увеличения оперативной памяти, раз уж использована такая быстрая платформа как Qualcomm Snapdragon. Нет, пользовательским приложениям доступно 200 Мбайт ОЗУ и этого как бы даже хватает, но, на наш взгляд, чтобы лучше гармонировать со столь мощным процессором не помешало бы этот объем увеличить на процентов 70-100.
Теперь что касается CPU. Qualcomm QSD8250 или Snapdragon, работающий на частоте 1 ГГц, был представлен еще в далеком 2007 году. До реальных продуктов он дотянулся только к концу 2009 года и на данный момент более быстрых смартфонов пока что не делается. Зачем нужен такой чип? Ну прежде всего операционная система будет быстро реагировать на действия пользователя, даже когда открыто множество программ (тут как раз и не помешает больше ОЗУ, чтобы она не стала «бутылочным горлышком»).
Но куда важнее возможности воспроизведения видео. Теоретически Snapdragon в состоянии справиться даже с HD-видео как минимум в формате 720p. Но Core Player 1.3, один из самых популярных плееров для Windows Mobile, максимум может воспроизводить видео с 1000 точек по ширине. Но практически любые несжатые ролики в формате 480p ему под силу — пропусков кадров не наблюдается. Но даже если решить проблему с ограничениями плеера, то в ОС F1 отсутствуют необходимые библиотеки для использования аппаратного декодирования видео с помощью средств процессора. Так что как поведет себя рассматриваемый смартфон с HD-фильмами пока сказать сложно. Но, надо полагать, в Windows Phone 7 ответ на этот вопрос будет более очевиден, причем он будет иметь позитивную «окраску».
ПО
Acer пока что не разработала собственной фирменной оболочки, как это сделала HTC, так что приобретая F1 вы получите почти «голую» Windows Mobile 6.5. Ничего плохого в этом нет, она даже как-то на управление пальцами «заточена», но все же порой приходится доставать стилус.
Впрочем, Acer все же внесла несколько изменений. К примеру, некоторые меню модифицированы для более удобной работы пальцем. Имеется дополнительное приложение для резервного копирования данных, а вместе с ним еще и программы для работы (хотя правильнее будет сказать проведения досуга) с YouTube и социальными сетями.
Еще одна «фишка» F1 – фирменная экранная клавиатура, названная весьма громко - «Удобная клавиатура». Явный намек на то, что стандартная менее удобная. Так оно, впрочем, и есть. Но разработка Acer в этом плане не дотягивает до экранной клавиатуры HTC.
Поскольку F1 имеет GPS-чип (gpsOne на основе платформы Qualcomm), то в системе присутствует и ПО для навигации. Впрочем, Acer много мудрить не стала и ограничилась стандартным Google Maps.
Что касается времени автономной работы, то оно в целом нас порадовало. Если смартфон использовать преимущественно для не очень частых разговоров, то его хватает на два-три дня. Добавив к этому воспроизведение аудио и видео, фотосъемку и так далее, аппарат продержится порядка суток. В целом неплохо для телефона с диагональю экрана 3.8".
HTC HD2
HTC HD2 за неполные полгода своего существования успел стать культовым. Он уже стал внушать уважение еще до своего официального представления в ноябре 2009 года, когда появились первые слухи о нем в начале года. А они говорили о невообразимо большом экране и быстрой платформе. Так оно в итоге и получилось. HD2 сегодня на столько популярен, что некоторые пользователи решаются переходить на Windows Mobile с других мобильных ОС.
Кроме того в Сети как-то поднялась шумиха, что флагман HTC не получит в свое распоряжение прошивку с Windows Phone 7. Видимо, многие на это надеялись. Но Microsoft сказала «нифига подобного!!! У него кнопок слишком много, не по стандарту это, ага». Так что некоторые владельцы этой «штуковины», похожей чем-то на «лопату», разочаровались.
Впрочем, HD2 может стать последним флагманом компании на базе ОС Windows – в будущем ожидаются более внушительные решения уже на основе Android. Но HD2 все же пользуется хорошим спросом несмотря на свою весьма внушительную стоимость в районе 25-27 тысяч (когда аппарат вышел на рынок, он стоил в районе 30 тысяч). Посмотрим, чем же он привлекает к себе так много внимания.
Дизайн
Полагаем, многие скажут, что дизайна у HD2 как такового нет. И действительно, откуда ему быть, когда это один сплошной экран с маленькой панелькой кнопочек? Диагональ 4.3" — это не шутки, поэтому пришлось убрать «все уши», сделав окантовку экрана совсем тонкой — по бокам она имеет толщину всего 4 мм. Так вот, на наш взгляд, тонкая окантовка всегда хорошо смотрится.
Взгляните на 8.9-дюймовые нетбуки с «ушами» как у африканского слона — туда же влезет спокойно 10.1-дюймовый дисплей — так делают специально, чтобы было больше места под клавиатуру. А вот если найти модель с тонкой окантовкой, то выглядит отлично. Точно также и с HD2. То, что экран занимает почте все доступное место, явно выделяет аппарат на фоне аналогов.
С лицевой стороны он весь такой «плоский» и в то же время очень уместно смотрятся закругленные углы, а также кнопки с круглыми боками. Задняя часть телефона также закруглена, так что если качнуть стол, где лежит HD2, он начнет качаться в разные стороны. Но благодаря такой форме аппарат отлично лежит в руке, хотя, конечно, это в первую очередь мужская модель. Даже несмотря на то, что ее постарались сделать как можно компактнее, все равно телефон больше аналогов. Зато тоньше любого из них, даже Acer F1 — толщина корпуса HD2 всего 11 мм. В карман брюк такой положить можно.
Экран устройства быстро залапывается и это хорошо заметно. А вообще качество сборки превосходное. Хотя иного от флагмана мы и не ожидали. Корпус выполнен пластика, но задняя крышка металлическая со стилизованными «царапинами». Никакого люфта и скрипа мы не наблюдали.
Разъемы и элементы управления
Кнопок у HD2 пять: прием звонка, домой, пуск, назад и отбой. Собственно, именно за этот набор, по слухам, Windows Phone 7 и нельзя будет установить на HD2. Ведь по началу многие полагали, что этот смартфон прямо-таки идеально подходит для новой ОС. Но после HTC официально заявила, что он останется с Windows Mobile. Кнопки, кстати, выполнены очень удобно. Они рельефные и хорошо находятся на ощупь, немного выступая из корпуса. Очень просто привыкнуть к их расположению и без проблем можно находить их вслепую.
Сверху, немного вдавленный в корпус и забранный сеткой, расположен динамик. Слева от него находится светодиодный индикатор, моргающий зеленым цветом при наличии пропущенных звонков или новых сообщений SMS, или красным, если садится аккумулятор или идет его зарядка.
Правый торец абсолютно пуст — тут никаких элементов управления нет. Ну разве что маленькое углубление, чтобы можно было зацепить заднюю крышку ногтем.
Слева расположена клавиша регулировки громкости. Она немного выступает, поэтому ее также просто найти на ощупь, что будет полезно при использовании телефона в качестве плеера.
Верхняя грань ничем не занята, а снизу нашлось два разъема: microUSB и 3.5 мм аудио выход. С аудио выходом все ясно, а вот microUSB HTC стала устанавливать сравнительно недавно. До сих пор во многих ее аппаратах красуется фирменный ExtUSB, к которым стандартными провода не подходят. Радует, что компания встала на путь использования единого стандарта.
На задней стороне сверху находится глазок камеры, справа от нее — вспышка, состоящая из двух светодиодов. Разъем для карты памяти microSD(HC) нашелся под крышкой. Для ее установки снимать аккумулятор не придется. А вот для вставки SIM-карты, паз для которой находится чуть левее слота для флэшки, придется.
Экран
«Экран»... как много звука в этом слове. Точнее как много дюймов в экране HD2 — целых 4.3". Это самый большой из тех, что нам доводилось видеть. Он вызывает «вау»-эффект почти у всех, кому приходится иметь дело с этим смартфоном. Заметьте, это еще до его включения. А после включения... ну, короче, лучше один раз увидеть: углы обзора, цветопередача, запас яркости — все просто превосходно. Конечно, на солнце картинка слепнет, но остается вполне читабельной.
Экран выполнен по емкостной технологии, так что стилуса HD2 не полагается — все равно отреагирует дисплей только на голые пальцы. Зато как отреагирует! Работать с ним одно удовольствие, даже несмотря на недостатки операционной системы (которая, впрочем, в HD2 скрыта под интерфейсом HTC Sense UI). Кстати, этот телефон стал первым на базе Windows Mobile с емкостным экраном. Сейчас таких еще парочку «нарисовалось», но HTC все же удалось отличиться раньше.
Можно подумать, что разрешение 800х480 точек маловато для 4.3-дюймового экрана, но это не так. Зернистости на нем не заметно, так что делать его больше особого смысла нет, хотя и можно.
Камера
HTC оснастила HD2 камерой на 5 МП. Это один из наиболее популярных вариантов сенсора. В ее настройках можно указывать различные параметры съемки вроде разрешения, контрастности, светочувствительности, насыщенности, резкости и другие. Максимальное разрешение съемки составляет 2592x1552 точек, а для видео — 640х480.
Что касается качества снимков, то мы его оцениваем как среднее. Оно не хуже и не лучше, чем у аналогов — того же Acer F1.
Звук, виброзвонок
Стандартный 3.5 мм разъем позволяет использовать любые наушники, что является очевидным плюсом. Встроенный динамик при разговоре работает достаточно громко, так что прикрывать второе ухо приходится редко. Что касается громкости вызова, то наибольший эффект достигается от использования мелодий, поставляемых с аппаратом.
Что касается вибровызова, то он несколько слабоват. Оно и не удивительно — расшевелить такой «кирпич» не просто. Телефон сложно почувствовать уже при ходьбе, когда тот лежит в кармане брюк, не говоря уже о сумке.
Спецификация
По сравнению с Acer F1 у HD2 только больше оперативной памяти — на целых 192 Мбайта. Пользователю из 448 Мбайт доступно порядка 300. Однако часть из них занята фирменным интерфейсом Sense UI, который превращает Windows Mobile в ОС, куда более пригодную для работы пальцами.
Процессор в HD2 стоит такой же — Qualcomm Snapdragon на 1 ГГц. Точно такие же у него и возможности по воспроизведению видео. Впрочем, проблемы F1 у данного смартфона также не решены — теоретически воспроизводить ролики в формате 720p возможно, но для этого нет необходимой программной поддержки.
В принципе вот и вся разница между HD2 и F1. Ну если только не считать еще диагональ экрана, и более низкую скорость передачи данных через HSUPA – 2.00 вместо 5.76 Мбит/с у F1. Но вряд ли это вызовет много дискомфорта — не все современные сети способны обеспечить даже мегабит на передачу данных от телефона. Да и зачем смартфону такая быстрая восходящая скорость? У HD2 еще есть FM-радио. Но это мы оцениваем лишь как приятный, но не решающий, бонус.
ПО
Как и все смартфоны HTC флагман HD2 оснащен фирменной оболочной Sense UI, ранее известной как TouchFLO 3D. Sense UI – это, по сути, ее обновленный вариант. Наличие такой оболочки для Windows Mobile отнюдь не лишне, особенно для HD2, оснащенный емкостным экраном - «голая» мобильная Windows версии 6.5 все же не достаточно хорошо приспособлена для управления пальцами, а ничего другого HD2 «не понимает». Интерфейс HTC существенно удобнее в использовании, а заодно красивее. Кроме того, он во многом схож со своим аналогом для Google Android, так что переход на иную ОС не потребует смены всех привычек.
Отдельно стоит упомянуть навигацию. Если подавляющее большинство производителей (да и сама HTC в более дешевых смартфонах) использует программу Google Maps, то вместе с HD2 поставляется программа «Навител Навигатор 3.2» с картами городов России, Белоруссии и Украины. Карты записаны на отдельную карту памяти microSD емкостью 1 Гбайт, которая поставляется вместе со смартфоном.
Для серфинга в Интернете используется стандартный браузер Internet Explorer. На таком экране смотреть страницы одно удовольствие. Кроме того, HTC реализовала для некоторых приложений функции мультитач, в частности зумирование страниц и документов.
Что касается быстродействия, то к нему претензий нет. По субъективным ощущениям телефон работает так же, как и Acer F1 – процессоры-то у них одинаковые. Все программы откликаются быстро, задержек замечено не было.
Ну а время автономной работы, конечно же, рекорды не ставит. 4.3-дюймовый экран вкупе с гигагерцовым Qualcomm Snapdragon не способствуют экономии энергии. Нет, на полный рабочий день, если звонить час-полтора в сутки, немного музыку послушать, полного заряда батареи хватит. Но вот видео посмотреть хватит всего на 4-5 часов.
Вывод
Можно считать, что психологический барьер 1 ГГц для смартфонов преодолен. И, хотя формально это было сделано еще год назад, активно новые процессоры стали использоваться только сейчас. Acer F1 и HTC HD2 можно назвать первыми по-настоящему массовыми продуктами такого класса, особенно первый.
В чем заключается «массовость» F1? В том, что он для своих возможностей стоит совсем немного — где-то в районе 19-20 тысяч рублей. Эту стоимость мы оцениваем как «немного выше среднего». Телефон же сам по себе предлагает не только быстрый процессор, потенциально способный воспроизводить несжатое видео в формате 720p, но также имеет высокое качество сборки, полный набор различных контроллеров (3G, Wi-Fi, Bluetooth, GPS), качественный экран диагональю 3.8", а также неплохую 5 МП камеру. Но в то же время он оснащен «голой» Windows Mobile 6.5 с минимальным набором фирменного ПО.
HTC HD2 во время появления на рынке стоил под 30 тысяч, но теперь его цена упала до уровня 25-27 тысяч. Уже лучше, но все равно дорого. Однако аппарат получился совсем незаурядным, поэтому он привлекает внимание не только узкой категории энтузиастов, готовых заплатить за имиджевые модели большие деньги.
HTC сделала очень качественный и уникальный смартфон. В первую очередь его выделяет 4.3-дюймовый — такой большой в подобных устройствах еще не устанавливался. К тому же он имеет превосходное качество изображения, а заодно является емкостным — первым подобным экраном среди телефонов на базе Windows Mobile.
Во вторую очередь HD2 привлекателен своей программной оболочной HTC Sense UI, которая хорошо оптимизирована для работы пальцами. Не будь ее, емкостной экран мог бы стать для активно работающих с HD2 людей настоящим издевательством. Также очень приятно было обнаружить специальную программу навигации «Навител Навигатор».
То, что вокруг HTC HD2 поднялось столько шума, который не спал до сих пор, очень показательное явление — телефон заинтересовал и энтузиастов и простых пользователей смартфонов, даже несмотря на свою высокую стоимость.
