Характеристики Turbo X Dream
Проблемой недорогих устройств является их непредсказуемость. Опять же, их характеристики «на бумаге» могут быть практически на одном уровне с более дорогими устройствами. Конечно, не с флагманами, но точно можно говорить о представителях среднего ценового диапазона, не ниже. Однако на практике может оказаться, что комплектующие подобраны не лучшим образом, что влечет за собой постоянные зависания, перезагрузки, перегрев процессора и так далее. В характеристиках, разумеется, об этом сказано не будет.
Кое-какие подобные огрехи свойственны и Turbo X Dream. Тем не мерее, развитие мобильных устройств не стоит на месте, о чем можно судить хотя бы по крупному и в целом неплохому IPS-дисплею в бюджетном смартфоне. Так что в качестве конкурента для сравнения можно выбрать представителя известного B-бренда. В нашем случае им стал Keneksi Crystal.
Итак, четырехъядерный процессор MediaTek MT6582, 1 Гбайт ОЗУ и ускоритель Mali-400MP2. Стандартные на сегодняшний день характеристики, присущие начальным моделям средней ценовой категории. Можно рассчитывать, что удастся не только поиграть в «птичек», но и даже пообщаться по требовательному Skype. Забегая вперед отметим, что удалось без проблем и то, и другое.
О камере мы уже поговорили, теперь взглянем на другие компоненты. Например, 4 Гбайта встроенной памяти - этого для современного смартфона слишком мало, даже если не учитывать занятое место под операционную систему.
Разумеется, придется воспользоваться картой памяти. И здесь нас ожидал первый сюрприз. Для начала, телефон распознал не все карты памяти, так что при покупке проверьте этот вопрос сразу.
Во-вторых, как мы уже говорили, для ее установки необходимо извлечение аккумулятора. Проделав эту операцию должным образом и снова включив смартфон, мы с удивлением уставились на темный экран - смартфон никак не желал «заводиться». Пришлось снова извлекать аккумулятор и ждать минут пять: только после этого на экране высветилось приветствие.
Дополнительным «плюсом» идут некоторые особенности экрана, но об этом чуть дальше, в разделе ПО.
Тестирование производительности
Даже несмотря на оснащение одинаковым чипсетом, было бы не совсем корректно выбрать смартфон Lenovo S860 для сравнения технических характеристик. Другое дело - сравнить производительность двух смартфонов: сверхбюджетного решения и модели более раскрученного бренда.
В графических тестах смартфоны идут, что называется, ноздря в ноздрю. Хотя иногда Turbo X Dream нет-нет, да чуть вырвется вперед. Вероятно, справляться с qHD-разрешением оказалось проще, даже если учесть вдвое меньший объем памяти ОЗУ.
А вот в общесистемном тесте Quadrant победа по количеству итоговых баллов однозначно присуждается Turbo X Dream.
При сравнении производительности смартфоны демонстрируют практически одинаковый результат. Зато в тесте графической составляющей хорошо видно, какое значение при использовании одного и того же ускорителя имеет более низкое разрешение.
И лишь в однопоточном браузерном тесте Lenovo немного вырывается вперед.
Результат налицо: бюджетные модели малоизвестных брендов могут получать ровно те же основные комплектующие, что и их именитые соперники. Правда, использование смартфона не ограничивается лишь быстрыми синтетическими тестами, сравнение должно быть комплексным. И здесь победа, как правило, оказывается на стороне того, кто может потратить на разработку своего устройства большую сумму.
Разумеется, в соревновании с аккумулятором емкостью 4000 мА*ч у батарейки Turbo X Dream нет никаких шансов. Поэтому здесь основное внимание уделим полученному результату после испытаний согласно нашей методике. В целом, оставшиеся 51% заряда говорят о том, что смартфон придется заряжать ежедневно. Что, впрочем, не удивительно в отношении устройства с крупным, ярким экраном и «прожорливой» системой – батарея на 2050 мА*ч для 5,5-дюймового телефона слишком мала.
Игры на Turbo X Dream
Как Turbo X Dream справился с одной из самых сложных задач - играми - смотрите ниже.
- Riptide GP2: отлично, ни намека на тормоза;
- Asphalt 8: подтормаживает, но играть можно;
- Modern Combat 5: Blackout: отлично, ни намека на тормоза (серьезно снижается качество картинки);
- N.O.V.A. 3: Near Orbit: отлично, ни намека на тормоза;
- Dead Trigger: отлично, ни намека на тормоза;
- Dead Trigger 2: подтормаживает, но играть можно;
- Real Racing 3: отлично, ни намека на тормоза;
- Max Payne Mobile: отлично, ни намека на тормоза;
- Shadowgun: Dead Zone: отлично, ни намека на тормоза;
- Frontline Commando: Normandy: подтормаживает, но играть можно;
- Frontline Commando 2: удовлетворительно, но...;
- Eternity Warriors 2: отлично, ни намека на тормоза;
- Eternity Warriors 3: подтормаживает, но играть можно;
- Trial Xtreme 3: отлично, ни намека на тормоза;
- Dead Effect: отлично, ни намека на тормоза;
- Plants vs Zombies 2: отлично, ни намека на тормоза;
- Железный человек 3: подтормаживает, но играть можно.
В целом, весь сонм ныне актуальных приложений отработал отлично. Правда, за это частенько приходится расплачиваться снижением качества графики. Это очень сильно было заметно по Modern Combat 5. А во многих других играх может снижаться разрядность цвета с 32 до 16 бит.
