Экран
Забегая вперед отметим, что характеристики Prestigio MultiPhone 5517 DUO обычные для его класса. Обычные, кроме экрана, а точнее его разрешения. Оно составляет всего 960х540 пикселей, что для диагонали 5" мало. Не «совсем-совсем» мало, но все же мы имеем дело с не ультрабюджетной моделью вроде Turbo X Dream, у которой такое же разрешение при диагонали 5,5". Если внимательно взглянуть на одноклассников нашего «мультифона», то практически все предлагают разрешение 1280х720, обеспечивая тем самым плотность точек под 300 ppi, тогда как здесь мы имеем 220 ppi. Разрешение - не самая критичная характеристика, но оно могло быть и выше.
А так матрица экрана IPS, что гарантирует в целом приличное качество изображения. Субъективно так и есть – выглядит достойно. Углы обзора неплохие, на солнце картинка слепнет не очень сильно. В общем, большинство устроит. А еще это самое большинство не обратит внимания на разрешение. Скажите, зря сказали? Но мы и пишем обзоры, чтобы обращать внимание на такие вещи. Точно так же, как и в подробностях описывать все характеристики.
К «подробным характеристикам» можно отнести и значение яркости дисплея. Максимум составил 353,59 кд/м2. Это можно сказать чуть-чуть выше среднего. Большинство смартфонов имеют яркость дисплея на уровне 300-350 кд/м2, так что MultiPhone 5517 DUO не лучше и не хуже. Ровно как и по параметру яркости черного – она оказалась равной 0,39 кд/м2. Тоже «средненько», как у всех. Черный цвет выглядит слегка сероватым в темноте. А так значение контрастности 907:1 в целом получилось неплохим.
Цветовой охват экрана включает все пространство sRGB и даже чуть-чуть больше. Очень достойный результат. Больше мы видели только у AMOLED-дисплеев, но те просто находятся на другом уровне. По сравнению с протестированными нами IPS-матрицами данный экран оказался лучше. Так что за цветопередачу можно не переживать – он без проблем покажет все заявленные 16,7 миллионов цветов.
Баланс белого, как это практически всегда бывает, нарушен. Цветовая температура превосходит оптимальное значение 6500K примерно на 2000K, так что картинка на экране MultiPhone 5517 DUO отображается холоднее, чем следует. Но опять же – у многих устройств превышение находится где-то на этом же уровне. Совсем другое дело, что график температуры выглядит равномерно практически по всему диапазону яркости. У плохого дисплея он постепенно снижается с громадных значений к самому низкому на 100% яркости. Так что мы получили косвенное подтверждение использования неплохой по качеству IPS-матрицы.
Ну и остаются гамма-кривая. Здесь тоже все хорошо. Полученная кривая для экрана смартфона проходит почти идеально по эталонной кривой 2.2. Так что никакие участки изображения не выводятся темнее или светлее, чем необходимо.
Экран распознает до 5 одновременных касаний.
С большего экран MultiPhone 5517 DUO хороший. Для своей цены так даже очень. Но разрешение портит все впечатление. Повысить его до 1280х720 и можно было бы называть дисплей лучшим в своем классе. А так серьезно не дотягивает.
Камера
В камере MultiPhone 5517 DUO целых 8 мегапикселей! По современным меркам немного, если оглядываться на флагманы, а если не оглядываться, то примерно как у аналогов. Но, в который раз повторимся, мегапиксели не гарантируют качество съемки – они лишь дают разрешающую способность, обеспечивают больше деталей на снимке. Но чтобы эти детали были видны, нужно использовать хорошую матрицу, оптику и продвинутые алгоритмы обработки снимков. Причем последнее с каждым днем становится все важнее. И вот здесь Prestigio ничем не лучше других B-брендов. Отличная камера в мобильном устройстве – это пока что удел лидеров рынка.
Несмотря на все «замашки» Prestigio на звание A-бренда, компания до него не дотягивает. Это видно в том числе и по тому, что используется чистый Android, хоть и с набором дополнительного, частичного фирменного ПО. Но камеры это не касается – здесь «полный дефолт».
Настройки и возможности ровно те, что предоставляет Android 4.4 и не более.
Даже не поправили русский перевод относительно разрешения съемки видео. Его характеристики «Низкое», «Среднее», «Высокое» и «Хорошее» мало что скажут пользователю. И тем более не совсем очевидно, что Хорошее – это выше, чем Высокое.
В нашем экземпляре картинка была слегка замелена, будто объектив чем-то вымазан. Нет-нет, вы не подумайте, мы его протерли мягкой тряпочкой, так что остается пенять на непонятным образом сработавшие алгоритмы. А так камера снимает на оценку «средне». При плохом освещении начинают появляться шумы, изображение размазывается. Но баланс белого определен верно практически во всех случаях.
Съемка видео почему-то ведется в разрешении 1920х1088, давая 8 лишних пикселей снизу. В остальном качество видео не хуже, чем фото.
Фронтальная камера имеет разрешение 2 МП, что на фоне современных «селфифонов» не очень много. Но вообще вряд ли это можно считать катастрофой. Тем более, что для лицевого модуля видео может сниматься в разрешении «Низкое» и «Высокое». Хотя бы ясно, что лучше, а что – хуже.
Лицевая камера снимает заметно хуже. Резкость низкая, часто случаются промахи с определением баланса белого. Яркие участки кадра могут быть слишком пересвечены. В общем, все как у типичной фронтальной камеры недорогого смартфона.
«Высокое» разрешение видео для лицевого фотомодуля – это VGA или 640x480. Пожалуй, здесь та же ситуация, что и с разрешением экрана – дотянуть до 1280х720 вполне можно было бы. Хотя, с другой стороны, качество съемки здесь такое, что толку в этом мало.
