Тестирование
В пару для оценки быстродействия ноутбука ASUS N52D мы поставим еще одного ветерана – Fujitsu LIFEBOOK AH530. Лэптоп сегодня все еще продается, причем по цене 13-17 тысяч, что делает его настоящим бюджетным решением.
Конфигурация AH530 сравнима с N52D. Уже не новый, но в целом быстрый, двухъядерный процессор Core i3-370M, работающий на частоте 2.4 ГГц, а также чуть более слабая видеокарта AMD Radeon HD 6530M. Ее называют «переименованным ATI Mobility Radeon HD 5650», так что разница в скорости существенной не будет. Кроме того ее должен от части компенсировать более быстрый ЦП. Ну а объем ОЗУ совпадает, так что по этой части производительность «не просядет».
Несмотря на потенциально более производительный процессор Fujitsu AH530 остался позади. ASUS N52D на платформе AMD оказался более сбалансированным решением, лучше подходящим для игровых целей – тест Gaming из PCMark Vantage это наглядно подтверждает. В остальном этот лэптоп не хуже своего бюджетного аналога на базе чипов Intel.
Выигрыш N52D в тесте рендринга из CINEBENCH также очень просто объясняется – хорошо распараллеливаемая задача будет быстрее выполняться на трех ядрах, чем на двух. Даже при разнице в частоте 300 МГц.
В синтетических бенчмарках 3DMark наблюдается почти полный паритет с небольшим опережением N52D. Тут, видимо, все же максимальное влияние оказала более быстрая видеокарта.
Реальные игры подтверждают наш вывод – ASUS N52D быстрее и в играх. Правда, незначительно быстрее (не считая DiRT 2). Нельзя сказать, что его более высокая цена полностью оправдывает покупку именно этого ноутбука. Но вообще в большинстве игр он обеспечивает приемлемый уровень FPS. Правда, только в разрешении 1366х768 точек и при средних настройках качества графики. Впрочем, за разрешение можно не беспокоиться – оно родное для экрана лэптопа ASUS.
Аккумулятор в ASUS N52D оказался средней емкости – на 6 элементов емкостью 47.52 Вт*ч (4400 мА*ч; 10.8 В).
Самое интересное, что Fujitsu AH530 комплектуется аналогичным, так что будет очень любопытно посмотреть на результат сравнения.
Результаты действительно неординарны. Платформа AMD показала не худшую автономность в сравнении с решением от Intel. При этом ее быстродействие оказалось слегка более высоким. Но в целом результаты далеко не выдающиеся – когда сегодня более дорогие ноутбуки выдают до 5 часов в режиме без нагрузки 3 часа смотрятся блекло.
Вывод
В принципе ноутбук ASUS N52D нам понравился. Он, конечно, не сбалансирован, но вообще оставил после себя довольно приятные впечатления. Так у него неплохой, спокойный, дизайн, а также в принципе хорошая производительность, в том числе и в играх. Как бюджетное решение он выглядит неплохо. Выполнен качественно, имеет хороший набор коммуникационных разъемов.
В минусы можно записать довольно серьезные огрехи с раскладкой клавиатуры, точнее с ее стрелочным блоком, неплохо бы обзавестись поддержкой интерфейса USB 3.0, да и автономность у него не лучшая. И с весом не повезло – 2.7 кг – это немало. Но последние два момента можно игнорировать, если выносить за пределы квартиры N52D не придется. В остальном это неплохой лэптоп для дома.
Плюсы:
- разъем eSATA, слот расширения ExpressCard/34;
- неплохая производительность в играх;
- приятный, мягкий, дизайн;
- доступная цена.
Минусы:
- плохая автономность;
- огрехи в раскладке клавиатуры;
- нет поддержки USB 3.0;
- большой вес для своих размеров;
- жесткий диск малой емкости.
