Обзор фотоаппарата Samsung MV800. Маленький, с поворотным сенсорным экраном

Объектив

Наша проверка объектива показывает на сколько он искажает геометрию в кадре при съемке. Мы сделали несколько снимков на различных значениях фокусного расстояния, чтобы оценить изменение искажений при использовании зума. Также снимки сделаны с разным раскрытием диафрагмы: минимальным и максимальным для данного увеличения. Их всего два у MV800, но степень изменяется в зависимости от фокусного расстояния. В частности максимальное раскрытие составляет F/3.3 (фокусное расстояние 4.9 мм), а минимальное – F/16.7 (24.5 мм).

4.9 мм (26 мм в 35 мм экв.), F/3.3

4.9 мм (26 мм в 35 мм экв.), F/9.4

9.3 мм (50 мм в 35 мм экв.), F/4.7

9.3 мм (50 мм в 35 мм экв.), F/13.3

13.2 мм (71 мм в 35 мм экв.), F/5.8

13.2 мм (71 мм в 35 мм экв.), F/16.4

19.6 мм (105 мм в 35 мм экв.), F/5.1

19.6 мм (105 мм в 35 мм экв.), F/14.4

24.5 мм (130 мм в 35 мм экв.), F/5.9

24.5 мм (130 мм в 35 мм экв.), F/16.7

Как можно заметить, самое большое искажение видно на минимальном фокусном расстоянии. Отчетливо видна подушка, а также замыливание по краям кадра, особенно справа. Уменьшение раскрытия диафрагмы мало что дало – глубина резкости возросла не очень сильно.

Заметно лучше ситуация на фокусном расстоянии 13.2 мм (примерно 3х зум). Легкая подушка сохранилась, также как и замыленность в углах, но в целом геометрия стала куда «ровнее».

Искажение линий сохраняется и на максимальном увеличении, но уже не такое заметное. Прямые линии уже начинают выгибаться в другую сторону, но не так сильно, как они согнуты на минимальном фокусном расстоянии. Получается, что оптимальным для геометрии режимом является увеличение примерно 4х. Тем не менее, даже на самой большой глубине резкости по краям картинка замылена, хоть уже и не так серьезно.

Видео

Вопреки современной тенденции снимать всё и вся в разрешении FullHD (1920х1080), Samsung MV800 делает видеозахват в более скромном формате 720p (1280x720).

Пример съемки видео на Samsung MV800

Качество съемки достаточно неплохое, хотя четкость могла быть немного повыше. Во время съемки может работать зум. Мотор объектива при этом не слышно.

Вывод

У Samsung из MV800 получилось сделать действительно необычную и уникальную камеру. Однако здесь главное ответить на вопрос «а нужна ли такая рынку?» Нужна, конечно, но далеко не всем его потребителям. Поворотный экран – это обычно большее удобство и гибкость съемки, но не в случае MV800. Здесь при помощи поворотного дисплея удобно делать разве что автопортреты. Подобные снимки в целом популярны, но вряд ли их доля больше, чем у классических кадров, когда фотограф находится за фотоаппаратом.

Другое дело, что за эту «фичу» приходится доплатить. Возможно и не очень много, но все-таки. Плюс ко всему откидной экран, не являясь плотно прижатым к корпусу, банально мешает и вызывает дискомфорт, если держать камеру одной рукой. Кроме того, стоило бы установить более качественный емкостной экран.

Если посмотреть на MV800 с точки зрения типовой мыльницы, то она предоставляет неплохой набор фильтров и режимов. При этом меню камеры выполнено достаточно наглядно, хотя к его принципам придется привыкнуть. Отдельно хотим отметить возможность съемки видео сразу с наложенным фильтром. Правда, его разрешение падает до 640х480.

Качество съемки у MV800 в целом неплохое. Для его цены и уровня более чем достаточное. И, конечно, его 16.1 мегапиксель здесь вовсе не причем. Снизь Samsung разрешение матрицы до 10-12 МП, хуже не стало бы. За высоким разрешением видео производитель ведь не гнался и ничего страшного.

Так что если вам нравятся необычные вещи, то можно присмотреться к MV800 – он того заслуживает.

Цена

Samsung MV800 дешевым не назовешь. Эту камеру можно купить за $170-200 и это немало. Хотя, конечно, все познается в сравнении. И сравнить MV800 наиболее верно с классическими фотоаппаратами, лишенными сенсорного поворотного экрана, но стоящих те же деньги.

Samsung WB210

Samsung WB210

Как ни странно, но у Samsung есть аналог, доступный почти в ту же цену, даже слегка дешевле – примерно $160-180. У него такое же разрешение матрицы (16 МП), такой же сенсор, похожие возможности и функции. За исключением «экрана-бабочки» конечно. Принципиальные различия кроются не только в дисплее, но и объективе. Прежде всего экран – он 3.5-дюймовый (против 3.0" у MV800) и имеет вчетверо большее разрешение. Изображение на нем выглядит куда более четким. Плюс ко всему он такой же сенсорный. Ну а что касается объектива, то он обеспечивает 12-кратный оптический зум.

Canon PowerShot SX150 IS

Canon PowerShot SX150 IS

Canon PowerShot SX150 IS выглядит еще интереснее. Ее можно купить за слегка большую сумму – где-то $200-210, но предлагает она немалое. Хотя кому-то это покажется неправдой – разрешение у нее ниже (14.1 МП), 3-дюймовый экран тоже не особо четкий, да и не сенсорный совсем. С другой стороны камера предлагает 12-кратный зум, поддерживает ISO до значения 6400 единиц, а также имеет ручной режим съемки. Последний особо оценят те, кто желает разобраться в фотографии чуть более подробно. Плюс ко всему камера работает с полноразмерными карточками SD, в том числе и самыми новыми SDXC. Зато этот фотоаппарат тяжелее и больше. В общем это более продвинутая и дорогая модель.

Плюсы:

  • поворотный сенсорный экран;
  • удобное и наглядное меню;
  • 16.1 МП сенсор;
  • множество предустановленных режимов и фильтров;
  • неплохое качество съемки для своего уровня.

Минусы:

  • неудобно держать одной рукой из-за откидывающегося экрана;
  • малое разрешение экрана;
  • отсутствие поддержки мультитач;
  • малая емкость аккумулятора;
  • недостаточно быстрый старт камеры.
Содержание
Стр. 1. Технические характеристики, дизайн и эргономика
Стр. 2. Меню
Стр. 3. Фильтры для съемки
Стр. 4. Тестовые снимки (шумы, вспышка, баланс белого)
Стр. 5. Вывод, цена, тестовые снимки (объектив, видео)
Стр. 6. Примеры снимков
Комментарии
Добавить комментарий

Введите имя:
Войти от:
или
Ваш комментарий:


Введите код:

E-mail (не обязательно)
Адрес электронной почты не предназначен к показу и будет использован только для уведомлений об ответах


Hacker#10 0
"ISO 800 тоже мало чего изменяет" - Э... падение эффектиновго разрешения в 2 раза, превращение шрифта в кашу - это нет разницы? Да, для мыльницы нормально, но вывод не корректен.
Ответить 
 
Alex Sad#20 0
Нуу я бы не сказал, что там прямо-таки каша. Да, немного более размыто, но не так, что ну ваще ничего не видно. Вот на ISO 3200 реально каша
Ответить 
 
Hacker#30 0
Ишь ты. Тут даже на камменты отвечают :D
Ответить 
 
Zhelezaka#40 0
дык.. усЁ админится :)
Ответить 

Последние новости

Акции Apple дорожают на фоне запуска 5G
Google и Apple утверждают, что это не так
Galaxy S10 Lite получит подэкранный дактилоскоп и тройную камеру
А Galaxy Fold 2 станет тоньше и избавится от складок
Антивирус прекратит развитие, но продолжит работать
До конца декабря у компании появится мессенджер, навигатор и платежная система
Он имеет 9 пластин и предназначен для корпоративного сегмента
Пользователи iPhone смогут общаться по спутниковой связи





Опрос

Вы покупаете на AliExpress?
или оставить собственный вариант в комментариях (1)

Последние темы

форума

Последние статьи

Недорогой современный смартфон без моноброви
Эффектный флагман со своим лицом
Все об изменениях в Android 9
Недорогой смартфон с вытянутым экраном
Улучшенный варианта Galaxy A6