Обзор 2.0-акустики Microlab Solo 7C. Разбор полетов

Прослушивание

Переходим к самому интересному – прослушиванию. Несмотря на всегда субъективный характер сего действа, постараемся быть объективными и непредвзятыми.

Любая модель мультимедийной акустики «затачивается» производителем так, чтобы угодить максимально широкому кругу потенциальных покупателей. Ну а этот самый круг покупателей в массе своей предпочитает слушать самую обычную поп-музыку, начиная от Майкла Джексона и заканчивая группой «Руки вверх». Типовая музыкальная композиция этого стиля характеризуется практически отсутствующим басом, ярко выраженным подъемом частот в «нижнем» и «среднем» мидбасе (в районе 70-100 Гц), значительным снижением уровня частот в средней полосе и «задранными» верхами.

Было бы странно, если бы разработчики Solo 7C, готовя популярную массовую модель АС, отошли бы от этого принципа. Как показывает прослушивание композиций именно направления «поп», Solo 7C показали себя с лучшей стороны – насыщенный, но не бубнящий мидбас на характерном «тыц-тыц», приемлемые средние частоты и не режущие слух высокие частоты. Безусловно, инженеры из Microlab задачу-минимум выполнили, любители поп-направлений будут вполне удовлетворены.

Более того, несмотря на изложенные выше опасения по поводу недостаточной мощности АС, субъективно громкости хватает вполне, даже в самом жестоком танцевально-развлекательном угаре эта акустика скорее начнет нервировать высокой громкостью, чем перегруженными басами из-за недостатка питания.

Но переходим к более серьезным и насыщенным музыкальным жанрам. Любители хард-н-хэви стоят в очереди за Solo 7C сразу за любителями поп-музыки, но дождутся ли они чуда? Ведь основное, что отличает эти стили от других – весьма плотно заполненный промежуток от 40 до 100 Гц с упором, как правило, на 50-герцовый гитарный бас и глубокую бас-бочку.

Вот тут уже не все так радужно. Бас-гитара что у AC/DC, что у Rammstein звучит ровно, без «горбов» и «провалов», но только до того момента, где начинается спад АЧХ, то есть ниже 60 Гц. Ну не может 16-сантиметровый динамик, пусть даже и от П.Ларсена и в фазоинверторном исполнении акустического оформления, отыграть такой бас, это физически невозможно. Поэтому как только «басуха» переходит в область 40-50 Гц, баса начинает категорически не хватать. Мало, товарищи, баса мало! Любители хорошего, мощного и бархатного баса будут недовольны, увы.

В то же время как только бас-гитара попадает в собственный «горб» акустической системы (а это, как отмечено выше, диапазон от 90 до 120 Гц), ощутимо заметное подгуживание и бубнение. Вроде бы и не заметно поначалу, но как только попадается композиция с такими явно выраженными мидбасовыми частотами, «горб» тут же дает о себе знать.

Недовольным «металлистам» вторят прожженные любители джаза – хотя с большей частью диапазона звучания контрабаса Solo 7C справляется достойно, но его самый «низ», увы, этой акустике недоступен.

Гораздо хуже с ударными инструментами. Если всяческие тарелочки, звучание которым дают среднечастотный и высокочастотный динамики, смотрятся весьма прилично, то быстрый перестук бас-бочки выглядит так, будто барабанными палочками молотят по картонной коробке – звук ударов как будто вязнет в динамике, звук «плоский» и неинтересный.

Vicious Crusade, подоспевший со своей двойной бас-бочкой на смену Металлике и Раммштайну, только подтверждает озвученный вывод: несмотря на то, что АС отлично справляется с быстрыми ударами бас-бочки, не смешивая их в кашу как иная дешевая акустика (браво инженерам из Microlab, они победили фазоинвертор!), качество воспроизведения этих ударов оставляет желать лучшего.

Экстравагантный Горан Брегович, подоспевший на смену монстрам хэви, вносит свою ложку дегтя: теперь безжизненно звучит не только мидбас, но и часть среднечастотного диапазона. Акустическая гитара, имеющая в оригинале бархатистое и сочное звучание, на Solo 7C звучит как пластмассовая, а послезвучие от треугольника скрадывается, как будто он помещен в безэховую камеру.

Знаменитая «Розовая пантера» Генри Манчини добавляет к негативу сухо звучащие тарелочки, ровно, но тускло звучащий саксофон и полное отсутствие воздушности высоких частот и формируемого ими объема.

Отсутствие объемности существенно вредит вокалу: что мужской, что женский не имеют глубины и наталкивают на мысль, что солисты поют в микрофон через занавеску. Хотя нельзя не отметить – голос звучит натурально, артикуляция четкая, а так распространенное на дешевых АС подсвистывание и цыканье здесь отсутствует.

Отдельно надо сказать про регулировку баса и высоких частот. Как нам показалось, заводские настройки, ровняющие высокие и низкие частоты по уровню «0», являются оптимальными. Добавляем баса – собственный «горб» системы начинает заметно бубнить, а при приближении регулировки уровня баса к максимуму – безбожно «забивать» своим бубнением другие частоты.

Существенно лучше дело обстоит с высокими частотами – матерчатый купол высокочастотника в силу раннего спада АЧХ просто физически не в состоянии испортить высокие частоты. Даже на максимуме регулировки ВЧ не наблюдается ни типичного «цыканья», характерного для дешевых ВЧ-динамиков, ни хрипов от перегрузки. Более того, в некоторых случаях подъем высоких частот настоятельно рекомендуется.

Пора подводить итоги. Чуда не случилось. Solo 7C, несмотря на все рекламные уверения, не смогли нас поразить изумительным и беспрецедентным звучанием. Сложные музыкальные стили, увы, не по зубам этой акустике. Большинство претензий по качеству звучания, полагаем, можно отнести к динамикам (а не конструкции или усилителю) этой акустической системы. «Басовик» не в состоянии отыграть нижний бас и наполнить жизнью мидбас, СЧ-динамик «сушит» серединку, а «пищалке» не хватает детальности и объема.

«Не, ну, мужики, всего же 190 баксов! Вы слишком многого хотите!» – может сказать нам читатель, и будет совершенно прав: за эти деньги Solo 7C, безусловно, удались. Конкуренты, аууу, где вы? Следующий уровень – это гораздо более дорогие компоненты в составе этой АС, и тут двумя сотнями вечнозеленых бумажек уже не отделаешься. Поэтому, как говорил классик, выбирай, но осторожно, но выбирай: или сегодня Solo 7C за 190, или завтра какой-нибудь Wharfedale за 400. Но сколько бы ты не выбирал, у Solo 7C будут свои покупатели, и их будет много. В этом нет никаких сомнений.

Измерения: Артем Борисенок

Содержание
Стр. 1. Внешний вид
Стр. 2. Технические характеристики
Стр. 3. Динамики
Стр. 4. Прослушивание
Комментарии
Добавить комментарий

Введите имя:
Войти от:
или
Ваш комментарий:


Введите код:

E-mail (не обязательно)
Адрес электронной почты не предназначен к показу и будет использован только для уведомлений об ответах


Гость#13 47
Лучший из обзоров, которые я когда-либо читал!!!
Ответить 
гость#21 11
ага. как будто рассматривали колоночки долларов за 700. кстати wharfedale за 400 ни хера не играют.
Ответить 
voin747#30 11
Отличный обзор. Спасибо. Неплохо если бы автор еще подсказал что можно улучшить, ну там заменить элетролиты на пленочные или поставить помощнее транс.
Ответить 
Captain#40 7
Отличный обзор. Особо понравилась часть "прослушивание". Очень точно подловлены недостатки, а точнее "неспособности" акустики.
Ответить 
vlad#51 6
Автор прав. Звук суховат. Ну что вы хотели за такую цену? Пользуюсь этими "гробами" больше года. Прокачены дальше некуда: басы стали слышны только 45 Hz. Но это уже что-то! После долгих поисков источника (перебора транзисторных CD) пришел к выводу: что цыфра должна играть цифру! Для начинающих и любителей попсы достаточно недорогой флешки от Sony (хотя и в ущерб громкости). Кто любит натуральное звучание советую lossless в связке с cowon d2, c2 или j3 (в зависимости от агрессивности музматериала). Colorfly и HFM не берите: разницу слышно только на ушах за 500 енотов и выше + необходим рип vinil (24/190 и выше) хрен скачаешь: тогда только каааайфффф. Пользуюсь связкой solo 7c + cowon c2 (неудобный в управлении, нужен стилус) - самое то! И горб на мидбасе не помеха (столько качественных пресетов)! Для разного сведения композиции можно найти свой. Только одно условие - никогда не выставляйте солки выше 46 (если, конечно, вы не любитель громкой "каши из звуков")!
Ответить 
Олег#60 1
Какую звуковую карту купить для ноут, чтобы услышать нормальное звучание flac??
Ответить 
 
Денис#70 2
Купи себе хорошую внешнюю звуковую карту Creative E-MU 0404 USB RET ;)
Ответить 
сергей#80 4
спасибо за правильно сделанный обзор! очень надеюсь на продолжение.
Ответить 
Алексей Можаровский#90 3
Купил даную акустику, пользуюсь 2 мес. Слушаю с айфона - звук чище и завлекательней, особенно очень появилось обьёмное звучание (при выкл эквалайзере), стерео намного лучше чем от ноута или ПК. Даную акустику покупал вообще для средних и высоких частот! Возможно в дальнейшем уберу фильтра чтобы сделать средний диапазон погромче. Применяю с 2мя сабвуферами по 70вт (ном). И с ними действительно звук поприятнее, ниже естественно и по общей громкости хватает пробиться среди обширного баса! Даной покупкой очень доволен, порадовал пульт и 2 отдельных входа, который из них можно выбрать одним нажатием кнопки на пульте (для меня очень удобно так как 1вход для ПК а второй для iPhone)
Ответить 
 
Алекс#100 3
После подключения к ASUS Xonar DX звук тоже стал реально классный!
Ответить 
Марат#110 4
Спасибо автору за детальный обзор
Ответить 
Дмитрий#1210 14
Обосрали как могли! Сложилось впечатление, что Вы слушали эту АС, воспроизводя музыку на телефоне, в формате Wma, с самым худшим битрейтом, подключив АС через провода площадью 0.001 мм2, и подняв эквалайзер на всю!
Что вы ожидали от колонок за такую цену? Слишком критично! Это не АС за 1000$, где она должна играть на все свои деньги. Так же, следует помнить что это Китай.
И "горб" не в звучании колонок, а у Вас в ушах!

Ответить 
Дмитрий#134 3
Вы прогревали АС? Вы слушали только Flac? Вы меняли кабели подключения? Вы слушали через хорошую звуковую карту?
Ответить 
 
Алекс#140 6
У меня Solo 7C и я слушаю FLAC и MP3. Разница слышна на большой громкости только. Звуковуха с точки зрения "среднего потребителя" хорошая - ASUS Xonar DX. Не профессиональная, но и далеко не HD Audio. Звучит там, конечно, круче, чем на встроенной.
Ответить 
Vanea Placinta#150 0
На Наклейке с характеристиками показывает 55-20000 гц а на харвктеристике в начале нопсона 50-31000 ... ето как понять???
Ответить 
Дмитрий#164 25
Автор когда считает мощность ошибается, т.к. Там двухполярное питание и соответсвенно разн ца потенциалов не 18, а 36 В да на 3 ампера получим 108 вт...
Ответить 
Андрей #173 12
Одна из лучших систем что у меня стояли, тоесть они у меня и по сей день стоят, были дефендер меркури а55, МБ соло 5, вигули трех видов, Соло 7 лучшие за свои деньги колонки которые только можно купить, Автор их что сравнивает с мониторами за 2000$, за свои 180 у.е они обыгрывают многие напольники(стойки) до 400$ сравнивал
Ответить 
Леонид#186 21
Дмитрий абсолютно прав. Однако это не все. Двухполярное 18 В при выпрямлении на ХХ превратится в двухполярное 25 В (умножте на 1,4), а под нагрузкой при приличном трансе не должно упасть больше, чем на 2 - 3 Вольта. В результате получим мощность по питанию порядка 130 - 135 Вт.
Ответить 

Последние новости

Акции Apple дорожают на фоне запуска 5G
Google и Apple утверждают, что это не так
Galaxy S10 Lite получит подэкранный дактилоскоп и тройную камеру
А Galaxy Fold 2 станет тоньше и избавится от складок
Антивирус прекратит развитие, но продолжит работать
До конца декабря у компании появится мессенджер, навигатор и платежная система
Он имеет 9 пластин и предназначен для корпоративного сегмента
Пользователи iPhone смогут общаться по спутниковой связи





Опрос

Вы покупаете на AliExpress?
или оставить собственный вариант в комментариях (1)

Последние темы

форума

Последние статьи

Недорогой современный смартфон без моноброви
Эффектный флагман со своим лицом
Все об изменениях в Android 9
Недорогой смартфон с вытянутым экраном
Улучшенный варианта Galaxy A6